«Pretty Woman» es una de esas películas que puedo ver una y otra vez, nunca pasa de moda ni se vuelve aburrida.
Sin embargo, considerando cuántas veces la he visto, me sorprende un poco que nunca me haya dado cuenta de estos errores, los cuales cuentan una historia completamente diferente sobre la película.
Disney lo cambió todo
«Pretty Woman» se transformó en una comedia romántica que cautivó a millones de personas, y convirtió a Richard Gere y Julia Roberts en estrellas internacionales.
Pero no siempre fue así. El guion original, titulado «3.000», fue escrito por el guionista J.F. Lawton. En su primer borrador, la trama exploraba temas mucho más oscuros, centrados en la disparidad social y la avaricia empresarial.
Sin embargo, todo cambió cuando Disney asumió el control. La compañía decidió enfocar más la película en los temas de la clase social y el trabajo sexual en Los Ángeles. Con un presupuesto considerable, Disney transformó la película en algo más que una simple comedia romántica.
Al Pacino rechazó el papel principal
Para mí, es casi imposible imaginar a alguien que no sea Richard Gere interpretando a Edward Lewis, el hombre de negocios mega rico de Nueva York que contrata a Vivian (Julia Roberts) para ser su acompañante durante una semana.
El proceso de casting de «Pretty Woman» se extendió más de lo planeado, con Al Pacino considerado inicialmente para el papel de Lewis. El actor legendario llegó incluso a hacer un casting con Julia Roberts antes de rechazar el papel.
Aunque le gustó el guion, Pacino nunca explicó públicamente las razones de su decisión. Con el tiempo, ha expresado su admiración por Roberts, quien en ese momento era una actriz relativamente desconocida.
“Al leer el guion, te dabas cuenta de que iba a ser bueno, de que iba a ser un éxito. Lo sabías”, dijo Pacino.
Y añadió: “Y esta chica era fenomenal. Le dije a Gary: ‘¿De dónde has sacado a esta chica?’ (Gary es Gary Marshall, el director de la película).”
El instinto de Pacino fue certero, ya que la actuación sobresaliente de Roberts definiría su carrera y el legado de la película.
El croissant se convierte en pancake
En una de las escenas en las que el personaje de Richard Gere pide el desayuno a la habitación, hay un pequeño detalle curioso que quizás no habías notado. Comienza con Vivian disfrutando de un croissant mientras conversa con Edward… pero, en un abrir y cerrar de ojos, el croissant se convierte mágicamente en un pancake.
¿Cómo sucedió?
Según el director Garry Marshall, prefería la interpretación de Roberts en las últimas tomas, donde ella comía un pancake en lugar de un croissant, por lo que decidieron conservar esas imágenes.
Sin embargo, esto generó un problema de continuidad. En la primera toma con el pancake, Vivian le da un segundo mordisco, pero en la toma siguiente, el pancake solo tiene un mordisco menos, y el patrón de mordiscos es notablemente diferente.
Está claro que no es el mismo pancake.
La verdad tras el icónico vestido
El diseño del vestuario, aunque cuidadosamente pensado, puede pasar desapercibido para el espectador promedio. No obstante, tanto si eres un experto en moda como si no, es imposible no notar el icónico vestido rojo que lleva el personaje de Julia Roberts.
Este vestido rojo simboliza la transformación y el empoderamiento de Vivian, durante una escena clave de la película, cuando el personaje de Roberts acompaña a Edward Lewis a pasar una noche en la ópera.
Vogue describió el vestido como “llamativo, increíblemente sexy sin perder un ápice de elegancia.” ¿El genio detrás de ese impresionante vestido? Nada menos que la premiada diseñadora Marilyn Vance.
Ella diseñó seis fabulosos trajes para el personaje de Julia Roberts, Vivian Ward, y también fue la mente creativa detrás de los elegantes looks de Richard Gere.
Por ejemplo, el encantador vestido de lunares marrones y blancos que Roberts lució en la carrera de caballos. Esta pequeña joya fue creada a partir de seda antigua encontrada en una tienda de telas vintage en Los Ángeles. Y esos elegantes zapatos… Sí, son de Chanel.
La corbata de Richard Gere
En cuanto al vestuario de Gere, fue una clase magistral de coordinación de colores, con trajes en tonos marrones, azul marino y azul grisáceo, todos diseñados por Vance.
Ahora, sobre esa famosa corbata que Roberts arrebata a un empleado de una tienda… Según Vance, no era “nada especial” y, desde luego, no era de diseño.
La compró en una tienda de Los Ángeles por 48 dólares.
La corbata aparece varias veces a lo largo de la película y, si te fijas bien, notarás que cambia misteriosamente de nudo de vez en cuando.
Durante el partido de polo, Edward lleva una camisa de cuello recto y la corbata que le regaló Vivian, anudada en un nudo medio Windsor. Pero en una escena posterior, un espectador atento se dará cuenta de un sutil cambio: el cuello de la camisa de Edward ha “magicamente” cambiado a un estilo extendido, y la corbata ahora tiene un nudo Windsor completo.
Compras «obscenas»
Cuando Richard Gere introduce a Julia Roberts en el glamuroso mundo de los ricos, la lleva de compras por Rodeo Drive en Beverly Hills.
¿Esa tarde de compras? Según la diseñadora Marilyn Vance, le habría costado al personaje de Gere al menos 30.000 dólares.
Una sesión de terapia de compras con esteroides. Es como si estuvieran comprando con dinero del Monopoly – no me extraña que Vivian estuviera alucinando.
El collar de rubíes y diamantes era real
La joya que Julia Roberts lució con su impresionante vestido de baile rojo – un collar en forma de corazón hecho con rubíes y diamantes – estaba valorada en la increíble suma de un cuarto de millón de dólares. Sí, has oído bien.
Según sitios de curiosidades cinematográficas, esta obra maestra de rubíes y diamantes era auténtica. De hecho, durante el rodaje, un guardia de seguridad armado contratado por la joyería responsable de este extravagante collar vigilaba detrás del director.
La escena del joyero era una broma pesada
La escena en la que Richard Gere le regala a Julia Roberts el costoso collar no solo es uno de los momentos más románticos e icónicos de la historia del cine, sino que también tiene una divertida historia detrás.
Originalmente, era solo una broma para un blooper de la película.
Como recordarás, el joyero se cierra en los dedos de Julia Roberts, lo que provoca una de las risas más genuinas y encantadoras jamás captadas en una película.
La verdadera historia de la escena nos la contó el director Garry Marshall, quien reveló por qué él y Gere decidieron hacerle esta broma a la joven actriz.
Según Marshall, Julia Roberts, que en ese entonces tenía 23 años, a veces llegaba al set un poco cansada después de una noche de juerga.
«Le dije: ‘Richard, tienes que despertarla un poco, así que cuando coja la caja, dale un golpe’. Era una caja blanda. Nunca le haría daño”, explica Marshall.
No fue hasta las fases finales del montaje cuando decidieron mantener la escena en la película. «La pusimos… y se convirtió en la marca de la película», dijo Marshall.
Y así, una broma sin guion se convirtió en magia cinematográfica.
Los zapatos que desaparecen de Edward
Como hemos mencionado antes, hay algunos errores en «Pretty Woman» que no son fáciles de detectar al primer vistazo, pero algunos espectadores con ojos de águila los han notado.
Por ejemplo, cuando salen de la ópera y se dirigen al parque, Vivian le quita los zapatos a Edward. Sin embargo, cuando él comienza a tumbarse, los zapatos mágicamente reaparecen.
Dinero en el maletero
Hablando de cosas en (o sobre) los pies, hay un pequeño misterio relacionado con las botas de Vivian que quizás no habías notado.
Cuando Edward le da 100 dólares en el penthouse, ella se los guarda en la bota. Pero más tarde, cuando llega el servicio de habitaciones con champán y ella se quita las botas, el dinero ha desaparecido misteriosamente.
¿Se desvaneció en el aire o es que Vivian es muy buena escondiendo cosas? Tal vez las botas tenían un compartimento secreto, o tal vez los 100 dólares decidieron que no querían quedarse durante el resto de la película…
Condones de cuatro colores
Cuando Vivian le ofrece a Edward una selección de preservativos de colores, parece que estos tienen mente propia.
Vivian empieza con cuatro preservativos bien ordenados (sin contar el del círculo dorado). Pero en la siguiente toma, el orden mágicamente ha cambiado por completo.
A Richard Gere no le gustaba su personaje
Richard Gere ha cosechado los beneficios del éxito de «Pretty Woman», tanto en su carrera como en su cuenta bancaria. Sin embargo, no siempre ha sido del todo positivo con la película, especialmente cuando se trata de su personaje, Edward. En un festival de cine en Venecia, Gere describió a Edward como “criminalmente mal escrito”. Y añadió: “Básicamente, no es más que un traje y un buen corte de pelo.”
Una escena en particular pareció molestar a Gere, en la que Edward toca el piano mientras Vivian se acerca. Reflexionando sobre ello, Gere comentó sarcásticamente: “Quiero decir, no hay química. Este actor y esta actriz obviamente no tenían química entre ellos… No he visto eso en mucho tiempo. Es una escena sexy.”
La escena del piano
La idea para la escena del piano surgió cuando el director Garry Marshall le preguntó a Richard Gere qué solía hacer a altas horas de la noche en un hotel. Gere recordó: “Y yo dije: ‘Bueno, normalmente tengo jet lag, [ese] sería el tiempo que estoy en un hotel. Así que estoy despierto toda la noche, y normalmente hay un salón de baile o un bar, y encuentro un piano y toco el piano’.” Marshall sugirió entonces: “Bueno, hagamos algo con eso.”
Así, la escena fue esencialmente improvisada, con Gere explicando: “Me dijo: ‘Toca algo de mal humor’. Empecé a interpretar algo malhumorado que era la vida interior de este personaje.”
Luego, misteriosamente, los preservativos vuelven a su alineación original en la tercera toma. Es como si los condones estuvieran bailando detrás de la escena.
Amor fuera de la pantalla
En mi opinión, la química entre Julia Roberts y Gere en “Pretty Woman” era innegable. Pero las chispas no solo volaban cuando las cámaras estaban grabando, sino que también desarrollaron un vínculo cercano fuera de la pantalla.
En 2017, Gere compartió que todavía habla con Roberts “todo el tiempo” y, en el pasado, solían hablar “tres o cuatro veces al día.”
Se podría decir que fue amor a primera vista, de una manera amistosa.
«Sí, nos quisimos enseguida. Así que fue algo bonito», admitió Gere.
Incluso el director Garry Marshall notó de inmediato la conexión entre ellos.
Recordó un momento de su primer encuentro, cuando salió para ir al baño y dejó a los actores solos para que se conocieran.
«Salí y los vi a los dos al final de un pasillo, mirándose el uno al otro», dijo Marshall. «Y allí mismo pensé, mira qué química. No se conocen y, sin embargo, lo hacen genial.»
Roberts convenció a Gere para protagonizar «Pretty Woman»
Aunque Al Pacino estuvo a punto de conseguir el papel, parece que Julia Roberts estaba decidida a tener a Richard Gere como compañero en pantalla.
Prácticamente se lo suplicó de una forma muy genuina.
«Es un actor muy serio y tenía pensamientos muy específicos sobre la película y el papel, y lo que funcionaba y no funcionaba para él», dijo a SiriusXM en 2017.
«Creo que simplemente sonreí mucho y estuve de acuerdo con todo lo que dijo. Le dije: ‘Tienes que hacer esta película, si no la haces y se dañan todo y pierdo este trabajo, será simplemente terrible.'»
Y así fue todo según Richard Gere:
«Todavía no sabía si iba a hacer esta película. Estamos conociéndonos, coqueteamos, coqueteamos… agradable, agradable… Ella está al otro lado del escritorio, coge un trozo de papel, lo escribe, lo da vuelta y me lo da… ‘Por favor, di que sí.’
Incluso en un romance de cuento de hadas, las cosas no siempre salen como se planean. Quizá sea eso lo que hace que esta película sea tan entrañable y nos haga volver a verla año tras año.
¿Nos hemos perdido tu error favorito de «Pretty Woman»? Compártelo con nosotros y que siga la diversión.
